 |
|
| 閻愯顒濇稉瀣祰濮濄倝銆夎箛顐ｅ祹閺傜懓绱�閵嗏偓閻戭參妫弽蹇曟窗閿涳拷濮樻垳瀵岄悽鐔告た娴兼艾顕悡褎顥呴弻銉︽綏閺傦拷 |
| 标题：党内监督条例试行对反腐败具有里程碑意义 |
|
《中国共产党党内监督条例 试行 》的出台对现实的反腐败斗争具有重大而深远的意义,从某种意义上说,它是具有里程碑性的意义。 为什么 因为这一《条例》从制度层面上解决了长期困扰中国反腐败斗争的最大难题 即从实践上解决了中国共产党作为执政党在权力层面上的权力制约问题。 执政党的监督问题——即能不能强化权力制约,的确是一个事关其_兴衰、存亡的重大问题。因而,当中国共产党还没有执政时就开始认真思考、认真探索执政党的监督问题,1944年_与郭沫若的关于《甲申三百年祭》的对话,以及1945年_与黄炎培关于“政怠宦成”、“人亡政息”的“_交替周期律”的讨论,就是一个最好的例证。 《条例》的出台,为治理当今社会突出的、难治的“一把手”腐败提供了制度保障。中共中央关于印发《条例》的通知中指出 “颁布实施《中国共 ……（快文网http://www.fanwy.cn省略620字，正式会员可完整阅读）…… 第三,对广大普通党员群众提供了对“一把手”进行监督的权益保障 广大党员是对领导干部进行监督的主要渠道,是反腐败的生力军,落实党内监督机制就必须将监督权还给党员,让他们在反腐败中免受打击报复,保护他们反腐败的积极性。所以,在《条例》中,一方面鼓励他们“在党的会议上有根据地批评党的任何组织和任何党员,勇于揭露和纠正工作中的缺点、错误”、“检举党的任何组织和任何党员违纪违法的事实,同消极腐败现象作斗争”;另一方面还对他们的检举揭发作了这样的“保护性规定” 即“凡向党组织检举党员或下级党组织严重违纪违法问题的以及党员控告侵害自己合法权益行为的,党组织应当按照有关规定及时调查处理”、“党员群众有权申诉、控诉、检举、揭发有关部门和人员,有关部门和人员不能破坏、压制、打击、报复,否则将受到党纪国法的处罚”。广大党员有了这样的权益保障,就能更为放心大胆地参与反腐败斗争。 第四,对“一把手”的“权力限制”提供了制度规定 “一把手”是应该拥有“足够的权力”的,但是这个“足够的权力”决不意味“一把手”可以像“家长”那样,可以随心所欲,可以独断专行,可以无法无天,然而对权力支配的这个“主观随意性”,却几乎是所有“一把手”腐败的最基本特征。怎样克服具有几千年“封建家长制”痕迹的这一“顽症” 在《条例》中采用了三种方法 一是对“一把手”权力进行“限制” 即“党的各级委员会实行集体领导和个人分工负责相结合的制度。凡属方针政策性的大事,凡属全局性的问题,凡属重要干部的推荐、任免和奖惩,都要按照集体领导、民主集中、个别酝酿、会议决定的原则,由党的委员会集体讨论作出决定”;二是大力发扬党内民主 “党的各级领导班子主要负责人应当带头执行民主集中制”、“党的各级领导班子应当制定、完善并严格执行议事规则,保证决策科学、民主”;三是实施责任追究 “党的各级领导班子成员不遵守、不执行集体的决定,或未能按照集体的决定和分工履行自己的职责,给工作造成损失的,应当追究责任。” 第五,以党的法规形式,确立yu论监督的地位和作用 马克思指出 “舆论是一种普遍的、无形的强制力量。”的确,没有人不承认yu论监督的重要性,更没有人公开反对yu论监督。但是,多少年来,我们在yu论监督问题上存在着这样或那样的认识差异,yu论监督的作用一直得不到应有的发挥。应该说,这个问题在这次公 ……（未完，全文共2676字，当前只显示1610字，请阅读下面提示信息。收藏党内监督条例试行对反腐败具有里程碑意义） 上一篇：一种必备的执政能力 下一篇：地方党委如何抓好“第一要务” 相关栏目：督查 法律 政治法律 综合论文 |
| 鏉╂柨娲栨＃鏍€� | 鐠佸彞璐熸＃鏍€� | 閸旂姴鍙嗛弨鎯版 | 閼辨梻閮寸粩娆撴毐 | 妫ｆ牠銆夐惂濠氭 | 娴兼艾鎲冲▔銊ュ斀 | 濞嗐垼绻嬮幎鏇犌� | 娴狅絽鍟撻弬鍥╃彿 | 閺堫剛鐝敮顔煎И | 濮瑰洦顑欓弬瑙勭《 | |
| 娑擃厼宕曟禍鐑樼毌閸忓崬鎷伴崶鎴掍繆閹垯楠囨稉姘跺劥ICP婢跺洦顢嶆惔蹇撳娇閿涳拷闁痉CP婢讹拷18027574閸欙拷-2 Copyright © 2002-2025 韫囶偅鏋冪純锟� 鐠囩柉顔囨担蹇旀拱缁旀瑥鐓欓崥锟�fanwy.cn 閺堫剛鐝导姘喅鐎广垺婀囬敍姘冲劖閼颁礁绗€ 娴兼艾鎲崇€广垺婀囧顔讳繆閸欏嚖绱癴anwycn 閵嗘牔鍞崘娆庣瑩閻€劌浜曟穱鈥冲娇閿涙瓙912986閵嗏偓娴狅絽鍟撴稉鎾舵暏QQ閿涳拷524523809閵嗏偓娴狅絽鍟撴稉鎾舵暏闁喚顔堥敍姝緔ouxian@126.com閵嗭拷 |
     |