| 棣栭〉鐧婚檰 | 浼氬憳娉ㄥ唽 | 浠ｅ啓鏂囩珷 | 鏈珯甯姪 | 绔欏唴鎼滅储 | 浼氬憳澧炲€� | 娆㈣繋鎶曠ǹ |
| 鏂囩珷鏀惰垂鏍囧噯锛�50鍏�/1涓湀锛�100鍏�/涓€骞达紝200鍏�/涓夊勾锛�300鍏�/姘镐箙銆�鐐硅繖閲屾敮浠�鏈珯鏈嶅姟浼樺娍锛�闃呰鏈珯鎵€鏈夋枃绔犲叏鏂囷紱鍏跺畠鏀惰垂缃戠珯鏂囩珷锛屾垜浠敖鍔涘府涓嬭浇銆� |
|
|
| 鐐规涓嬭浇姝ら〉蹇嵎鏂瑰紡銆€鐑棬鏍忕洰锛�姘戜富鐢熸椿浼氬鐓ф鏌ユ潗鏂� |
| 标题：浅评举证成本排除规则 | ||
|
《人民司法·应用》*年第21期发表了彭志新法官的《从“亲牛鉴定案”谈举证成本排除规则的设立》一文。该文以亲牛鉴定案为例，提出并论证了举证成本排除规则。该规则的核心在于当诉讼的举证成本远高于诉讼标的价值本身时，法官可以依申请或依职权终结举证而径行依公平原则处理双方的争议。此规则的提出令人耳目一新，为人民法院处理类似举证成本背离的案件提供了一个新的视角和参考。然而，就该规则的内容及其论证来看，笔者认为至少有以下几个问题值得商榷。 一、依该规则下判必然违背基本的公平正义理念 就财产的归属方面而言，最基本的公平正义 ……（快文网http://www.fanwy.cn省略447字，正式会员可完整阅读）……
二、依该规则下判必然导致错案 人民法院在审理民事案件的过程中，必须以事实为依据，以法律为准绳。法官只有在根据双方当事人的举证、质证和辩论的基础上，以自己的法律知识、生活经验和逻辑推理来加以认证，从而查明案件事实并进而适用法律予以裁判。在民事诉讼中，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。如果不能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。从法官的角度讲，作为居中裁判的第三人，没有义务和责任在法律规定之外为当事人收集证据。当诉讼出现事实无法查清或者查清事实需要耗费高额诉讼成本时，法官只能在充分释明后依照举证责任和证明标准的有关规则进行裁判。就举证成本排除规则所限定的纯财产案件而言，案件涉及的特定财产在一般情况下只有一个所有权人，如果不查明事实而依所谓的公平原则下判，必然导致案件成为错案。因为无论该物属于原告、被告或者第三人，原告或被告必然从中受到损失或者占到便宜。这样的判决结果必然是与客观实际相背离的，这样的裁判方式也是违背基本的诉讼原理的。 三、该规则侵犯当事人的权利 举证成本排除规则认为，当举证成本远高于诉讼标的价值时，法院可以依申请或依职权终止举证径行裁判。该规则的适用条件之一是当事人互相不能否定对方的主张，而任何一方要达到证实自己主张或反驳对方主张所需的举证成本都高出争议标的价值本身。由此可见，该规则的意思是如果法院认为举证成本远高于诉讼标的价值时，可以依一方（应主要是原告）申请而免除其举证义务，或者当一方申请启动鉴定等程序时驳回其申请。仅就此而言，如果当事人申请鉴定而被驳回，则法院侵犯其诉讼上的举证权利；如果法院免除一方的举证义务而下判，则必然错判而侵犯另一方的实体权利。虽然法院的初衷是善意的，但当事人未必买账。 四、该规则并不利于节约诉讼成本 举证成本排除规则的提出，重要的理由在于当出现举证成本背离现象时要求当事人继续举证没有必要，而且浪费社会公共资源。我们姑且不论鉴定机构等中介机构是否是公共资源，但至少可以肯定的是他 ……（未完，全文共1930字，当前只显示1161字，请阅读下面提示信息。收藏浅评举证成本排除规则） 上一篇：农村基层党组织建设情况的调查与思考报告 下一篇：农村当事人举证困难的原因及对策 相关栏目：规章制度 |
| |||
| 杩斿洖棣栭〉 | 璁句负棣栭〉 | 鍔犲叆鏀惰棌 | 鑱旂郴绔欓暱 | 棣栭〉鐧婚檰 | 浼氬憳娉ㄥ唽 | 娆㈣繋鎶曠ǹ | 浠ｅ啓鏂囩珷 | 鏈珯甯姪 | 姹囨鏂规硶 | |
| 涓崕浜烘皯鍏卞拰鍥戒俊鎭骇涓氶儴ICP澶囨搴忓彿锛�閯侷CP澶�18027574鍙�-2 Copyright © 2002-2025 蹇枃缃� 璇疯浣忔湰绔欏煙鍚�fanwy.cn 鏈珯浼氬憳瀹㈡湇锛氳儭鑰佸笀 浼氬憳瀹㈡湇寰俊鍙凤細fanwycn 銆栦唬鍐欎笓鐢ㄥ井淇″彿锛歐912986銆€浠ｅ啓涓撶敤QQ锛�524523809銆€浠ｅ啓涓撶敤閭锛歾youxian@126.com銆� |
     |
绔欏唴鏂囩珷鎼滅储