| 棣栭〉鐧婚檰 | 浼氬憳娉ㄥ唽 | 浠ｅ啓鏂囩珷 | 鏈珯甯姪 | 绔欏唴鎼滅储 | 浼氬憳澧炲€� | 娆㈣繋鎶曠ǹ |
| 鏂囩珷鏀惰垂鏍囧噯锛�50鍏�/1涓湀锛�100鍏�/涓€骞达紝200鍏�/涓夊勾锛�300鍏�/姘镐箙銆�鐐硅繖閲屾敮浠�鏈珯鏈嶅姟浼樺娍锛�闃呰鏈珯鎵€鏈夋枃绔犲叏鏂囷紱鍏跺畠鏀惰垂缃戠珯鏂囩珷锛屾垜浠敖鍔涘府涓嬭浇銆� |
|
|
| 鐐规涓嬭浇姝ら〉蹇嵎鏂瑰紡銆€鐑棬鏍忕洰锛�姘戜富鐢熸椿浼氬鐓ф鏌ユ潗鏂� |
| 标题：医疗损害赔偿纠纷不适用公平责任原则 | ||
|
【关键词】医疗损害；公平原则；商榷 【中图分类号】d913 【文献标识码】b 【文章编号】1007—9297(2006)02—01 14-01 《法律与医学杂志}2005年第12卷(第4期)刊载 姚勇先生大作“李某某诉某大学附属医院医疗事故人 身损害赔偿案”一文，从被告是否存在侵害被告知情 权和是否存在误诊过失进行?si壑ぃ崧凼窃谡饬椒?br> 面被告均无过失(见原文)。对一审判决“被告对原告 的左上肺实施切除手术并无不当，不构成医疗事 故⋯⋯ 驳回原告 ……（快文网http://www.fanwy.cn省略453字，正式会员可完整阅读）……
方没有过错的情况下却依据《中华人民共和国民法通 则》(以下简称《民法通则》)第132条的公平责任原则 判决医疗机构向患方赔偿损失，笔者认为是不正确 的。首先，公平责任原则虽是基于道德上的公平观念 的法律化，但公平原则的适用并非仅依靠道德观念而 不依据法律规定。在《民法通则》的规定中，具体适用 公平责任的情形，一是被监护人致人损害的公平责任 (第133条)，二是紧急避险适当承担的责任f第129 条)，无医疗行为造成损害的情形。其次，公平责任的目 的是衡平当事人之问的财产状况和财产损失，并对不 幸的损失在当事人之间合理分配，努力恢复被破坏的 财产利益的平衡，是一种财产上均“贫富”的表现。虽 然相对于具体的患者而言医疗行业的财产是“富”，患 者是“贫”，但面对庞大的患者队伍，医疗机构就不再 是“富”，患者也不再是“贫”。因此不应将其作为适用 经济补偿手段的承担者。第三，从逻辑推理来讲，对于 医疗行为造成的损害，如果医疗机构有过错就根据过 错责任判令其赔偿，如果无过错就根据公平责任原则 判令其赔偿，实际上是让医疗机构承担了无过错责 任。这对具有救助性、公益性、无法选择风险又受到多 种限制的医疗行为是非常不公平的，从根本上违背了 《民法通则》第4条规定的民事活动的公平原则。第 四，医疗行为具有准公益性的特征，医疗机构在医疗 活动中对患者的生命健康负有“最善的注意义务”，已 经承担了一定量的社会责任，如让其在无过失情况下 也承担赔偿责任，无异于给其增加了额外的负担，这 样做既不利于医学科学的发展，也不利于整个人类的 健康利益。第五，最高人民法院《关于贯彻执行(中华人 民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第157条 对《民法通则》第132条的解释是：“当事人对造成损 害均无过错，但一方是在对方的利益或者共同利益进 行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益 人给予一 ……（未完，全文共1959字，当前只显示1179字，请阅读下面提示信息。收藏医疗损害赔偿纠纷不适用公平责任原则） 上一篇：子宫切口裂开致子宫切除医疗纠纷1例 下一篇：与医源性相关的输卵管妊娠破裂死亡法医病理学研究 相关栏目：司法 规章制度 |
| |||
| 杩斿洖棣栭〉 | 璁句负棣栭〉 | 鍔犲叆鏀惰棌 | 鑱旂郴绔欓暱 | 棣栭〉鐧婚檰 | 浼氬憳娉ㄥ唽 | 娆㈣繋鎶曠ǹ | 浠ｅ啓鏂囩珷 | 鏈珯甯姪 | 姹囨鏂规硶 | |
| 涓崕浜烘皯鍏卞拰鍥戒俊鎭骇涓氶儴ICP澶囨搴忓彿锛�閯侷CP澶�18027574鍙�-2 Copyright © 2002-2025 蹇枃缃� 璇疯浣忔湰绔欏煙鍚�fanwy.cn 鏈珯浼氬憳瀹㈡湇锛氳儭鑰佸笀 浼氬憳瀹㈡湇寰俊鍙凤細fanwycn 銆栦唬鍐欎笓鐢ㄥ井淇″彿锛歐912986銆€浠ｅ啓涓撶敤QQ锛�524523809銆€浠ｅ啓涓撶敤閭锛歾youxian@126.com銆� |
     |
绔欏唴鏂囩珷鎼滅储