摘要：本文尝试利用缪尔达尔的循环积累因果原理和logist模型并结合四个关键性因素对中国失地农民收入问题进行分析。首先从理论上对中国失地农民进行探讨，然后通过四个变量和中国失地农民的具体数据对失地农民收入水平进行实证模型分析。结果表明，中国失地农民大部分处于严重的贫困状态并有不断恶化的趋势。因此，在失地农民问题方面的制度改革和制度设计中，政府应该采取有效的措施改变失地农民这种不断 ……（快文网http://www.fanwy.cn省略327字，正式会员可完整阅读）…… 农民”。据估计，目前我国的失地农民总量超过4000万，今后每年还要增加200多万人，预计到2030年将超过1亿人（高勇[1]）。而且现实中政府征用农民土地，农民从中获得的收益非常有限。“如果土地的价值是10万元，可是真正到了农民手中也就是1万到1万5。政府大约抽取3万左右，其余的都是开发商的利润”（陆学艺[2]）。农民本身就是这个社会上的弱者，在征地过程中农民的利益受到了很大的侵害，更使农民沦落到社会生活的最底层。
失地农民问题是一个新问题，有关专家及学者都对其进行了相关分析。王春光和陈雷[3]以阿马蒂亚·森的“可行能力”为视角，从农民的建构主体性和行动能力与资源配置的关系着手，挖掘失地农民问题产生的深层次原因，来探讨失地农民问题的解决方法。但是，对中国失地农民及其引发的一系列问题的现有研究大多是围绕着统计或实地调研等几个有限的层面展开的。例如王道勇[4]等。他们始终都是就现象分析现象，然后得出一般性的结论，提出一些政策建议，存在着很大的问题和不足。他们忽略了这些现象背后的规律性，很少结合已有的理论对这一典型事实进行深入分析，更没有人把它们上升为理论。
征地使得农民失去了土地成了失地农民并且失去了自己的职业，但是如果他们能够获得高额的补偿款以及养老保险、医疗保险等社会保障，且假设收入能够形成资本，失地农民无论是从需求层面还是从供给层面都是从“高收入”到“高收入”，失去土地成了农民跳出“贫困恶性循环”（纳克斯[5]），寻求发展的契机。失地农民能否逃脱贫困恶性循环，使自身得以良性 ……（未完，全文共7061字，当前只显示850字，请阅读下面提示信息。收藏循环积累因果原理下的中国失地农民收入水平研究）
上一篇：钟山区2009社区行业练兵暨关爱农民工现场招聘会主持词
下一篇：当前监所检察工作存在的问题及其对策
相关栏目：人事 职工 三农 大学生 调研报告 综合论文
|
绔欏唴鏂囩珷鎼滅储