| 棣栭〉鐧婚檰 | 浼氬憳娉ㄥ唽 | 浠ｅ啓鏂囩珷 | 鏈珯甯姪 | 绔欏唴鎼滅储 | 浼氬憳澧炲€� | 娆㈣繋鎶曠ǹ |
| 鏂囩珷鏀惰垂鏍囧噯锛�50鍏�/1涓湀锛�100鍏�/涓€骞达紝200鍏�/涓夊勾锛�300鍏�/姘镐箙銆�鐐硅繖閲屾敮浠�鏈珯鏈嶅姟浼樺娍锛�闃呰鏈珯鎵€鏈夋枃绔犲叏鏂囷紱鍏跺畠鏀惰垂缃戠珯鏂囩珷锛屾垜浠敖鍔涘府涓嬭浇銆� |
|
|
| 鐐规涓嬭浇姝ら〉蹇嵎鏂瑰紡銆€鐑棬鏍忕洰锛�姘戜富鐢熸椿浼氬鐓ф鏌ユ潗鏂� |
| 标题：杨某无照运销卷烟案 | ||
|
一、案件事实： 2009年5月下旬，当事人杨某前往××市××县找王某追还往年所欠猪毛款*元，正遇王转运香烟，因王某当时无现款偿还，杨某即将其正在转运的"××"牌香烟*件（50条/件，下同）、"××"牌香烟*件扣留用以抵押欠款。并将此烟运回贵州某市。运回后，将*件"××"牌香烟存放在××镇××村李某家中，另65件"××"牌香烟运到××省××县××镇以100元/件的价格 ……（快文网http://www.fanwy.cn省略318字，正式会员可完整阅读）……
1、当事人承运的这批卷烟是属猪毛款抵帐，不存在购烟行为，所以不能适用《烟草专卖法》及《投机倒把行政处罚暂行条例》处罚。 2、用无照经营定性是准确的，因为当事人把承运的卷烟请朋友销售，产生经营行为，凡是在市场上交易都必须办理营业执照，对经营者来说工商营业执照是唯一的合法凭证。 3、处理恰当，当事人根据自己的违法行为能承受处罚。 四、案件初审前的分歧有三种 第一种认为：当事人倒卖国家专营、专卖物资、物品，已违反《投机倒把行政处罚暂行条例》第三条第款第一项的规定，属于投机倒把行为。应依据该条例《施行细则》第十五条第一款之规定，对当事人进行处罚。 第二种认为：当事人违反《烟草专卖法》第二十二条规定："托运或者自运烟草专卖品必须持有烟草专卖行政主管部门或者烟草行政主管部门授权的机构签发的准运证；无准运证的承运人不得承运。"而当事人无烟草专卖许可证又无准运证，擅自从事卷烟运输、倒卖活动，其行为严重违反了《烟草专卖法》的规定，依据《烟草专卖法》第三十八条规定"倒卖烟草专卖品……不构成犯罪的,由工商行政管理部门没收倒卖的烟草专卖品和违法所行,可以一并处罚。"因此，工商部门对当事人违法行为可以适用《烟草专卖法》处罚。 第三种认为：当事人承运卷烟没有倒卖关系，无购货行为，不适用《投机倒把行政处罚暂行条例》和《烟草专卖法》定性，请朋友代销卷烟专卖品，从客观上已构成无照经营行为，适用《城乡个体工商户管理暂行条例》第七条："向 ……（未完，全文共1372字，当前只显示825字，请阅读下面提示信息。收藏杨某无照运销卷烟案） 上一篇：利用互联网发布虚假宣传案例分析（上） 下一篇：该案属于虚假出资还是虚报注册资本？ 相关栏目： |
| |||
| 杩斿洖棣栭〉 | 璁句负棣栭〉 | 鍔犲叆鏀惰棌 | 鑱旂郴绔欓暱 | 棣栭〉鐧婚檰 | 浼氬憳娉ㄥ唽 | 娆㈣繋鎶曠ǹ | 浠ｅ啓鏂囩珷 | 鏈珯甯姪 | 姹囨鏂规硶 | |
| 涓崕浜烘皯鍏卞拰鍥戒俊鎭骇涓氶儴ICP澶囨搴忓彿锛�閯侷CP澶�18027574鍙�-2 Copyright © 2002-2025 蹇枃缃� 璇疯浣忔湰绔欏煙鍚�fanwy.cn 鏈珯浼氬憳瀹㈡湇锛氳儭鑰佸笀 浼氬憳瀹㈡湇寰俊鍙凤細fanwycn 銆栦唬鍐欎笓鐢ㄥ井淇″彿锛歐912986銆€浠ｅ啓涓撶敤QQ锛�524523809銆€浠ｅ啓涓撶敤閭锛歾youxian@126.com銆� |
     |
绔欏唴鏂囩珷鎼滅储