 |
|
| 閻愯顒濇稉瀣祰濮濄倝銆夎箛顐ｅ祹閺傜懓绱�閵嗏偓閻戭參妫弽蹇曟窗閿涳拷濮樻垳瀵岄悽鐔告た娴兼艾顕悡褎顥呴弻銉︽綏閺傦拷 |
| 标题：干部培训党课讲稿：红军长征纪实之伟大胸襟 |
| 干部培训党课讲稿：红军长征纪实之伟大胸襟 红军长征纪实之博古等人伟大胸襟 改变中国革命 长征初期的红军，被失败、牺牲和迷茫的阴影笼罩着，造成第五次反围剿失败的“左”倾教条主义仍在中央占据着主导地位。湘江一战，中央红军从长征出发时的8.6万人锐减至3万人。进，有敌人围剿，退，无根据地可守。 中国革命将何去何从？ 1935年1月召开的遵义会议，在生死攸关的历史关头，挽救了党，挽救了红军，挽救了中国革命。遵义会议前后，党和红军的领导人们，以中国革命事业的大局为重，以开阔的胸襟纠正错误，以巨大的政治勇气坚持了真理，改组了中央领导机构，力挽狂澜。党和红军转危为安，中国革命化险为夷。雄关漫道真如铁，而今迈步从头越。从此，中国共产党完成了从幼年到成熟的蜕变，开启?si砜怂贾饕逯泄男抡鞒蹋斓贾泄锩邮だ呦蚴だ?br>“抬轿子”行军 1934年冬，流经广西兴安、全州的湘江江水，冰凉沁骨。11月27日，红一军团的先头部队渡过了湘江，随后控制了渡口，找到4处可涉水而过的浅滩，并架设了一座浮桥。 此时，全州至兴安的湘江防线，只有零星小股敌军，中央红军的机关部队即军委纵队，离湘江最近的渡口仅70余公里。倘若轻装前进，红军主力可在一天内，兵不血刃地渡过湘江。然而，军委纵队的?si硪宦饭晁偾敖惶煲灰菇銮敖坏?0公里。最终，国民党湘军、桂军和中央军三面形成合围之势，红军不得不血战5天才渡过湘江。 血染湘江，是长征史上最惨烈一役。这枚由于指挥失误而吞下的苦果，早在红军被迫离开中央苏区时就埋下了种子。第五次反“围剿”失败后，在共产国际的“包办”下，博古、李德、周恩来组成最高“三人团”，为了适应大转移的战况需要，党和政府全部并入军队，党政军的全部权力完全集中于“三人团”，_、朱德、刘伯承等红军领导则被排斥在外。 博古，原名秦邦宪，比王明小3岁，1925年加入中国共产党。1926年底赴苏联莫斯科中山大学学习，留学3年半回国。留苏期间，博古与王明是同学，都属于“二十八个半布尔什维克”的重要成员，在苏联历次“路线”斗争中，博古站队站得好，深得第三国际赏识。1931年，在上海的中共中央被破坏后，王明前往莫斯科任中共驻共产国际代表。因王明鼎力相荐，年仅24岁的博古火箭式蹿升，为中共临时中央总负责人。王明临走前反复叮嘱博古：无论什么事都要请示共产国际，不要擅自行动。 年纪轻轻的博古成为中共临时中央总负责人，有共产国际的“尚方宝剑”，而李德跻身最高“三人团”，则是一 ……（快文网http://www.fanwy.cn省略1741字，正式会员可完整阅读）…… 然而，1933年初，执行“左”倾冒险主义的博古等人把中共临时中央迁到中央苏区，也带来了更严重的错误路线。博古、李德等拒绝采纳_的正确建议，使得红军由胜转败——在博古、李德等“拼消耗”战略指导下，第五次反“围剿”失败，红军被迫长征。 1933年春夏，_回到瑞金，却仍被打入“冷宫”。为了避免在“肃反”中授人以柄，_几乎不与人主动交往。他曾回忆说，“我就在一个房子里，两三年一个鬼也不上门。我也不找任何人，因为说我搞宗派主义。” “那个时候，我的任务就是吃饭，睡觉和拉屎。还好，我的脑袋没有被坏掉。” _忍辱负重，但博古仍急于“甩包袱”，甚至在长征随军的领导干部名册中都没有_的名字，是周恩来同博古、李德据理力争，博古才勉强同意重新把_加入到中央纵队的名单中。对此，当年给李德当翻译的伍修权在几十年后说：“若果他(指_)当时也被留下，结果就难以预料了，我们党的历史也可能成了另外一个样子。”虽然周恩来为_争取到了随军的名额，但_本人却不愿意走，他上书中央，表示要留下来打游击。周恩来知情后，当即骑马从瑞金赶到_住的于都县，在夜雨中同毛谈了整整一夜。第二天凌晨，周恩来骑马回瑞金，见到博古就讲了一句话：“他同意跟着走了。” 周恩来谈了一夜，可见劝说艰难。1934年10月18日，_随中央纵队一起踏上了征途，他的行李包括一袋书籍，一把雨伞，两条毛毯，一件旧外套和一块油布。 在见证者的回忆中，他憔悴得让人心疼： “长征之初，_40岁。他双颊深陷，憔悴消瘦，黑发长得几乎齐肩，两眼炯炯发光，颧骨高耸，看上去很难受。他患疟疾，经常复发，一病数月。尽管教会医院出身的傅连暲医生使尽了浑身解数，他还是处在半恢复状态，感到虚弱和乏力。” 这是_一生中的暗夜：远离决策中心，无人理睬，身体虚弱，疾病缠身。 也正是在这时，_坚持的正确主张虽然得不到执行，却在默默产生着影响力。 在政治局内，博古、张闻天、王稼祥、朱德、周恩来、_六人，加上李德，其中有四位是来自苏联的“国际派”，无论怎么投票都是多数。但是，在血的教训面前，“国际派”其实已在发生着分化。实践确实是检验真理的唯一标准，“国际派”中已经有人看清，自己手中的“本本”带来的并不是胜利。很自然地，他们与曾经批判的对象——_渐行渐近。 张闻天笔记记载：“在长征出发前的某一天，我和_同志闲聊，我把对中央的不满全坦白了。从此，和_同志亲近起来，他要我和他同王稼祥住到一起。” 长征开始时，_、王稼祥、张闻天三人被安排在不同的军团之中，这是博古的主意，他故意不让他们几个凑在一起，以使其不能相互交流，不能参加中央决策。_立即对这种安排提出了反对。经过争取，博古最后“开恩”，把他们仨都安排在中央纵队，放在自己的眼皮子底下监管。 如果_没有和张闻天、王稼祥编在一起并朝夕相处，很大可能，不会有遵义会议。 1945年，_在中共七大上说：“遵义会议是一个关键，对革命的影响非常之大。但是，大家要知道，如果没有洛甫（张闻天）、王稼祥两位同志从第三次‘左’倾路线分化出来，就不可能开好遵义会议。” 历史，就因为一个小小的细节开始改写了。 担架上的谋略 中央纵队从江西于都出发后，_、王稼祥都躺在担架上，行军中常伴左右。 _体格消瘦，身患疟疾刚恢复，无力走路。王稼祥则是在1934年4月遭遇空袭，被炸穿了肚子——在没有麻药的情况下，忍着剧痛经历了八小时手术，当时人称胜过关公刮骨疗毒。因医疗条件简陋，无法取出弹片，只好采取保守疗法，王稼祥只能腹部通着管子、坐着担架参加了长征。 可以说，在从苏联回国的那一批人中，王稼祥是最早认识到_军事才能的人。 王稼祥在留苏期间，对马列主义有深入的研究，被称为“红色教授”。虽然他也是“二十八个半布尔什维克”之一，不过，王稼祥为人正派，鄙视小集团活动。因为对中国的情况缺乏了解，他曾拥护王明的教条主义见解，并因此很受重用，成为王明派到中央苏区的第一批留苏干部。 1931年4月，王稼祥到达中央苏区，后任红军总政治部主任、中革军委副主席。 王稼祥也曾和王明一样，认为“山沟里出不来马列主义”，还曾批判_“经验论的落后思想”，不过与_见面后，他就被_的人格魅力吸引了。 王稼祥回忆与_的初次见面说：他同我在中国和俄国所遇见的领导人不相同，他是独特的，他所说的道理，既是那样的简单明了，又是那样的新鲜和有说服力。 在与一身学者气质的王稼祥的交谈中，_对他的理论功底也颇为赞赏，认为他对立三路线的批判论文写得有理有据，颇有见地。 从此以后，这对革命家就惺惺相惜。 担任红军总政治部主任后，王稼祥与_一起指挥战斗。他亲眼看到，在中央苏区，凡是按照_的主张去办的，总是行之有效；而按照王明中央的指示去办的，就往往适得其反。这使王稼祥陷入了深深的思考，并在政治和军事观点上越来越倾向于_。 在_备受打击的宁都会议上，王稼祥亦秉理直言：“大敌当前，不可易将；指挥重任，非他莫属！” 这一发言震惊了全场，连_都感到意外。毕竟，在当时“残酷斗争，无情打击”的环境里，没有一颗立党为公的公心，这番话是不敢讲的。 _曾经说：“有书本知识的人，应向实际发展，然后才能不停止在书本上，才能不犯教条主义错误。”正如其言，王稼祥就是一个在“实际发展”中纠正了教条主义错误的“红色教授”。 不过，也正是因为王稼祥脱离“左”倾“国际派”较早，他也一度成了被排挤、打击的对象。 由于在第五次反“围剿”中与李德意见向左，王稼祥不仅完全离开了工作，还险些被留在中央苏区养伤而不能随军转移。幸而周恩来提出抬也要抬走，王稼祥这才被抬出医院，跟上大部队。 _、王稼祥一路相谈。路宽时一左一右谈，路窄时一前一后谈，走上大路，就两副担架并列前进躺着谈；两人的担架经常会碰到一起。 “在担架上和篝火旁的朝夕相处，使_和王稼祥互相越来越了解，并有机会分析在江西所发生的事情，以及长征途中的情况。毛谈到战术上的错误，特别是导致广昌惨败的错误。他的论点给王稼祥留下了深刻的印象。不到一个月的时间，王便倒向了毛的一边。”《长征——前所未闻的故事》中这样描述。 _亦曾多次讲过，王稼祥是“教条主义中第一个站出来支持我的”。 遵义会议时，王稼祥带病出席了三天会议，并在双方势均力敌时站了出来说，“事实证明，中国的红军和中国革命战争，应该也必须由_这样有实际经验的人来领导才能取得胜利。” 后来，_多次对人说：“遵义会议上没有他不行，他投了关键的一票”。 长征之后，王明在武汉搞“第二中央”。王稼祥又从苏联带来了共产国际极为重要的指示：“应该支持_为中国共产党的领导人，他是实际斗争锻炼出来的领袖，其他人如王明，不要再争当领导人了。”这是王稼祥第二次在党内维护了_的领导地位。 “冷板凳” 在_和王稼祥的担架旁，相伴而行的是骑着马的张闻天。此时的张闻天，名义上是中共中央书记处书记，党内仅次于博古的“二把手”，实际上也在坐着“冷板凳”。 张闻天化名洛甫，出身大户人家，留日、留美、留苏，早年热衷文学创作和翻译，有长篇小说问世，郁达夫评价他完全能成为一个诗人。在莫斯科，他和王明、博古都名列“二十八个半布尔什维克”。回国后，张闻天在党内地位不断提高，先是担任中共中央宣传部部长，随后又成为仅次于总书记博古的党内领人。 作为具有深厚马克思主义理论功底的革命家，张闻天对“左”和“右”一直都保持着理论警惕。在中央苏区，他就撰文批判过极“左”现象，如排斥知识分子，在肃反中的乱抓乱杀现象等。张闻天与博古很快分歧丛生。 第五次反“围剿”的广昌战役总结会上，张闻天与博古的分歧由暗到明。李德在《中国纪事》中描述，洛甫和博古之间，发生了激烈冲突。洛甫说，不应该打消耗战。博古反唇相讥，说洛甫采取了普列汉诺夫对列宁采取的态度（即右倾机会主义）。洛甫又说，咱们中国的事，不能全听李德的，得有自己的主意。 与博古冲突激化之后，张闻天和_逐渐越走越近。 不 ……（未完，全文共12536字，当前只显示4527字，请阅读下面提示信息。收藏干部培训党课讲稿：红军长征纪实之伟大胸襟） 上一篇：纪委节假日监督检查汇报 下一篇：乡镇利商便民服务中心服务系列制度 相关栏目：干部 公务员 组工 组织讲话 党会报告 培训 党课教案 七一党建专题 通讯报道 |
| 鏉╂柨娲栨＃鏍€� | 鐠佸彞璐熸＃鏍€� | 閸旂姴鍙嗛弨鎯版 | 閼辨梻閮寸粩娆撴毐 | 妫ｆ牠銆夐惂濠氭 | 娴兼艾鎲冲▔銊ュ斀 | 濞嗐垼绻嬮幎鏇犌� | 娴狅絽鍟撻弬鍥╃彿 | 閺堫剛鐝敮顔煎И | 濮瑰洦顑欓弬瑙勭《 | |
| 娑擃厼宕曟禍鐑樼毌閸忓崬鎷伴崶鎴掍繆閹垯楠囨稉姘跺劥ICP婢跺洦顢嶆惔蹇撳娇閿涳拷闁痉CP婢讹拷18027574閸欙拷-2 Copyright © 2002-2025 韫囶偅鏋冪純锟� 鐠囩柉顔囨担蹇旀拱缁旀瑥鐓欓崥锟�fanwy.cn 閺堫剛鐝导姘喅鐎广垺婀囬敍姘冲劖閼颁礁绗€ 娴兼艾鎲崇€广垺婀囧顔讳繆閸欏嚖绱癴anwycn 閵嗘牔鍞崘娆庣瑩閻€劌浜曟穱鈥冲娇閿涙瓙912986閵嗏偓娴狅絽鍟撴稉鎾舵暏QQ閿涳拷524523809閵嗏偓娴狅絽鍟撴稉鎾舵暏闁喚顔堥敍姝緔ouxian@126.com閵嗭拷 |
     |