从*党内监督机制的发展与演变中我们看到，*在长达70多年的执政时间里并没有建立起一套切实有效的监督_，党内的民主与监督机制对于高层领导的决策和行为基本发挥不了作用，这是*犯错误、走弯路的一个重要原因。*共产党直接领导党和国家的一切事务，因此，在党的监督机制不起作用的同时，国家监察_也没有独立发挥过作用。造成这种状况的原因很多:从客观上看，*缺少民主的传统，个人的自主性、公民意识缺乏，他们更希望出现一位好皇帝 ……（快文网http://www.fanwy.cn省略356字，正式会员可完整阅读）…… “应当规定特别办法(直至取消中央委员资格和开除出党)来对付那些企图泄露党、 党中央、党政治局的决议的机密的人。”他认为党内民主并不是让广大党员干部参与有关党的方针政策的讨论，而是“提高党员群众的积极性和加强党的气统一，加强党内自觉的无产阶级纪律。在党内与斯大林意见不同的同志都受到了批判和处罚，失去了发言权。斯大林改变了党的政策的广泛的公开性，强调b_m，广大党员干部失去了知情权和监督权。在20年代末，*形成了对斯大林的个人崇拜，斯大林成了党的化身和国家的代表，监督机制对他不可能起作用。继斯大林之后的*领导人，虽然比斯大林重视监督机制的建设，但他们(包括戈尔巴乔夫)同样在思想上没有接受监督的意识，监督机制仍然是对下不对上，监督机制对于掌握实权的领导仍然不起作用。
第二，*的政治_，特别是干部任命制度，是监督机制失效的另一个重要原因。从斯大林开始，中央监察委员会成了中央委员会的下属机构，其成员不再由代表大会选举产生，各级监督者的权力都来源于领导者。这种被监督者领导着监督者来监察自己的_，使监督者笼罩在被监督者的权势之下，监督机制无法发挥作用。掌握着各种资源的干部在没有监督的情况下逐渐成了特权阶层，与群众之间的距离越来越远。不仅如此，监督机构本身也逐渐官僚化了，也成了既得利益集团。*并没有随着居民文化水平的提高而扩大他们的民主权利，公民的选举权实际上变成了投票权，公民无法对国家权力进行监督和制约。
第三，*单一的经济结构所决定的社会结构的单一性，使*社会缺少监督的力量。从20年代末开始，斯大林成了*党和国家唯一的最高决策者，他利用手中的行_力，改变了党代表大会确定 的新经济政策，建立了以单一公 ……（未完，全文共1538字，当前只显示926字，请阅读下面提示信息。收藏对于党内监督机制的几点思考）
上一篇：加强改进党的组织工作要在四个方面有所作为
下一篇：继承和发扬延安精神建功立业争当弄潮儿
相关栏目：督查 调研报告 文教论文 综合论文
|
绔欏唴鏂囩珷鎼滅储