试论新合同法中的代理制度

文章收费标准：50元/1个月，100元/一年，200元/三年，300元/永久。点这里支付本站服务优势：阅读本站所有文章全文；其它收费网站文章，我们尽力帮下载。

标题：试论新合同法中的代理制度

　　
　　新的合同法中，首次写入了委托合同与行纪合同。这既是对我国合同制度的一种创新，又是对我国民商事代理制度的有益补充与完善。本文拟从对代理制度的不同设计的比较分析入手，提出对我国代理制度设计的一管之见。
　　一、我国原有代理制度简介
　　我国原有的代理法律制度基本上沿用了大陆法的传统。大陆法在代理制度中对于代理人、本人与第三人的关系上十分强调“　……（快文网http://www.fanwy.cn省略303字，正式会员可完整阅读）……
看全文方法：付费极速开通投稿加会员注册登陆 用订单找账号
……　

更多相关文章：试论新合同法中的代理制度

  关于谈行政执法中的抽样问题经验材料
  质监局：关于谈行政执法中的抽样问题经验材料
  浅谈交通行政执法中的程序正义
  浅谈税务稽查执法中的风险及防范
  试论新时期审计文化建设
  浅析药品行政执法中的_裁量行为
  规划行政执法中的_裁量权
  试论新形势下如何建设“教工之家”
  城市管理行政综合执法中的若干实体及程序问题探讨
  浅谈行政执法中的程序意识
  试论新闻宣传对代表活动的作用及其实现
  侵权法中的主要疑难问题侵权法国际研讨会上的发言
  我国社会保障立法中的突出问题

人的权利义务，并以第四百零二条、四百零三条及第二十二章构建了基本完善的间接代理法律体系。因此，以委托合同对代理关系中的内部关系加以调整，以民法通则中代理一节对代理的外部关系进行规定，并以合同法第二十二章的行纪合同对间接代理制度进行了明确，从而健全了我国的代理制度。
　　合同法第四百零二条、四百零三条的规定，可以说是对我国代理制度的一个较大的改进。该条之规定突破了大陆法僵化的间接代理制度，以全新的姿态借鉴了英美不公开本人身份代理制度。英美的代理制度认为，代理人与本人的行为并无差异，究竟是以谁的名义订立合同不能成为划分代理的标准。相反，普通法从适应商业现实需求的立场出发，以由谁承担合同责任为标准来对代理进行划分，分为：1.由本人承担责任的代理；2.由代理人承担责任的代理，即指代理人不公开本人的身份，也不表明其代理人身份，而以自己的名义与第三人交易的情形。
　　我们可以看出：第一种情形与大陆法上的直接代理基本吻合，而第二种情形与间接代理类似。但在本人与第三人的关系上，二者有很大的分歧。大陆法认为，在间接代理中，既然代理人是合同的当事人，则合同的权利、义务应当由其先为承受，而后再根据委托合同中的约定将权利、义务转移给本人承受。若本人想向第三人直接提出请求，则须由代理人进行合同变更与转让，使本人成为合同的当事人后，本人方可向第三人直接提出有关请求。英美普通法系在这一问题上仍基于商业便利，肯定了在排除一 ……（未完，全文共3272字，当前只显示788字，请阅读下面提示信息。收藏试论新合同法中的代理制度）

上一篇：农林局2008年工作总结与2009年工作计划
下一篇：制度第一总裁第二心得体会

相关栏目：合同契约规章制度

付费极速开通投稿加会员注册登陆 用订单找账号 刷新此页

站内文章搜索


返回首页 \| 设为首页 \| 加入收藏 \| 联系站长 \| 首页登陆 \| 会员注册 \| 欢迎投稿 \| 代写文章 \| 本站帮助 \| 汇款方法