 |
|
| 闁绘劘顫夐婵囩▔鐎ｎ厽绁版慨婵勫€濋妴澶庣疀椤愶絽绁归柡鍌滄嚀缁憋拷闁靛棌鍋撻柣鎴弮濡剟寮借箛鏇熺獥闁挎冻鎷�婵ɑ鍨崇€靛矂鎮介悢鍛娿仧濞村吋鑹鹃顕€鎮¤椤ュ懘寮婚妷锔界稄闁哄偊鎷� |
| 标题：投资环境均质化背景下的集聚与分散 |
|
投资环境均质化背景下的集聚与分散 ——长江三角洲地区产业集聚与城市化的若干分析 卓勇良 2002年7月26日 我们今天讨论加快长江三角洲地区的发展，除了一般地讨论_、加强合作等问题外，更重要的是深入研究具体问题，找出经济现象背后的客观规律。比如说，一些同志指责现有行政区划是导致长江三角洲地区一些问题的根源。但事实上，这是一种很肤浅的观点，人类进入文明社会以后，古今中外，凡是有人的地方就有行政区划。我们要研究的是在何种_状况下，行政区划才不至于影响生产要素有效配置，而不能仅仅满足于对行政区划的一般性指责。 基于这种认识，本文就加快长江三角洲地区产业集聚与城市化进程的问题，分析其中的一些规律性问题。 一、区域投资环境的均质化倾向 人口稠密形成了区域范围内的交易成本空间均质化倾向。即在长江三角洲地区的任何一个点，企业的经济活动，只要不是由于特定的资源因素，各个点上的生产经营成本大致相同。比方说，都比较接近消费人群，都能得到具有相当素质和技能的劳动者。因此在这种情况下，投资地点的变更，很少会象人口稀少地区那样，导致生产经营成本的大幅变化，从而弱化了投资地点对于经济主体的激励和约束。 人口稠密还形成了一种居住环境的空间均质化倾向。如对于杭嘉湖一带的居民来说， ……（快文网http://www.fanwy.cn省略928字，正式会员可完整阅读）…… 这种状况导致形成了相互独立、较少有垂直等级关系的区域产业关系。多数产业集聚区的产品链都很少向外延伸，整个生产环节都在当地采用高度专业化的方式进行，产品销售基本都以当地人为主。区块内部具有很强的自组织、自循环能力。融资活动也主要在当地进行，资金循环主要在当地完成。这些状况导致在长江三角洲地区形成了多个平行的、相互独立的功能区块。由于缺乏产业和产业服务上的联系，加上产品销售以区际贸易和国际贸易为主，各个区块之间较难发育起垂直的等级序列关系。 三、泛城市化 城市化首先是一种生产、生活状态。企业集中分布，人口集中居住，生产、生活服务设施高度发育，交通、就学、购物、医疗卫生、文化娱乐等条件较好，都是城市化应该有的基本条件。按照这一理解，我们就会发现，在长江三角洲地区，城市化并不是城市的专利，广大农村地区的居民，多数从事非农职业，也具有城市那样的较好的生产和生活条件，形成了我们所谓的泛城市化的格局。按《高级汉语大词典》解释，“泛”字具有广泛、普遍的意思。因此，“泛城市化”可以理解为在一个区域内，广泛的、普遍的都市化状态，但又不完全等同于纯粹意义上的城市。 长江三角洲地区的人口居住呈“簇”状分布，“簇”内也已经不再是日出而作、日落而息的传统的乡村生活。多数“簇”的规模较小，“簇”之间的距离较短，有些甚至不到百米；每隔二、三公里就有一个集镇，有些集镇已经具有小城市的人口和经济规模；每隔××－××公里就有一个县城，有些县城已成为中等城市。“簇”内居民多数以非农产业为主，即使“簇”内没有典型的高楼大厦的都市景观，但也可以在生产、生活上得到便利的服务。对“簇”内居民来说，生活方式与城市相差较小，短距离迁移所导致的福利改善往往低于迁移成本，因此长江三角洲地区农村居民的流动性较小。如据第五次人口普查，嘉善县当地的外出人口仅占全县人口的*.*％，大大低于外地人口占全县人口××.*％的比重。 如果说城市化是一种生产、生活方式，那么在泛城市化的背景下，将形成一种“就地城市化”的独特现象。这里有两层含意，一是生产、生活方式的城市化。农村人口由于这种独特的环境的作用，在不向城市迁移的情况下，也逐渐具有城市的生产、生活方式，较高的生活质量。二是物理形态的城市化。由于人口稠密，经济发展较快，较多的非农生产要素不断“填”入较少的空间，城镇间的农地不断被新的工厂、居民点、各种商业设施和道路蚕食，形成以现有的居民聚居点为内核，农村逐渐转变为城市的所谓的弥散式的造城运动。 形成星云状分布的城市密集区。在长江三角洲地区，如果我们能够从空中观察，就象我们从地面观察银河系一样，将会看到，长江三角洲的城市高度密集，城市之间的空间是一种介于农村和城市的混沌态，既不是现代形态的城市，也不再传统意义上的农村，亦即我们称之为泛城市化的一种状态。 四、强化上海的服务功能 长江三角洲地区与上海的关系，正在悄悄地发生着一系列深刻的变化。首先是与上海的发展差距日益缩小。2000年与××××年相比，江苏人均gdp从占上海的××.*%上升到××.*%，浙江从××.*%上升到××.*%，杭州市区和宁波市区的人均gdp已超过上海全市的平均水平。其次是与上海的产业联系已经发生巨大的变化。周边地区在传统产业方面对于上海的技术、原料、市场、资金等方面的依赖日益减少，与上海的产业链已经不再那么紧密，某些传统行业甚至已经不再具有与上海的产业链关系。第三是江浙两省正在逐渐取代上海成为我国日用工业品和组装加工产品的生产基地。2000年，上海工业总产值占全国的比重从××××年的××.*%下降到*.*%，江苏从*.*%上升到××.*%，浙江从*.*%上升到*.*%，考虑到江浙两省规模以下工业比重较高的因素，实际占全国的比重，可能更高一些。 图表××××*年和2000年江苏与浙江人均gdp与上海差距的变化 ×××× ×××× 人均gdp 以上海为××* 人均gdp 以上海为××* 上海市 ……（未完，全文共5009字，当前只显示2411字，请阅读下面提示信息。收藏投资环境均质化背景下的集聚与分散） 上一篇：打造文化产业的“苏州特色” 下一篇：解放思想干事创业实现我市人防工作跨越发展 相关栏目：民营招商 环保 城建讲话 |
| 鏉╂柨娲栨＃鏍€� | 鐠佸彞璐熸＃鏍€� | 閸旂姴鍙嗛弨鎯版 | 閼辨梻閮寸粩娆撴毐 | 妫ｆ牠銆夐惂濠氭 | 娴兼艾鎲冲▔銊ュ斀 | 濞嗐垼绻嬮幎鏇犌� | 娴狅絽鍟撻弬鍥╃彿 | 閺堫剛鐝敮顔煎И | 濮瑰洦顑欓弬瑙勭《 | |
| 娑擃厼宕曟禍鐑樼毌閸忓崬鎷伴崶鎴掍繆閹垯楠囨稉姘跺劥ICP婢跺洦顢嶆惔蹇撳娇閿涳拷闁痉CP婢讹拷18027574閸欙拷-2 Copyright © 2002-2025 韫囶偅鏋冪純锟� 鐠囩柉顔囨担蹇旀拱缁旀瑥鐓欓崥锟�fanwy.cn 閺堫剛鐝导姘喅鐎广垺婀囬敍姘冲劖閼颁礁绗€ 娴兼艾鎲崇€广垺婀囧顔讳繆閸欏嚖绱癴anwycn 閵嗘牔鍞崘娆庣瑩閻€劌浜曟穱鈥冲娇閿涙瓙912986閵嗏偓娴狅絽鍟撴稉鎾舵暏QQ閿涳拷524523809閵嗏偓娴狅絽鍟撴稉鎾舵暏闁喚顔堥敍姝緔ouxian@126.com閵嗭拷 |
     |