 |
|
| 閻愯顒濇稉瀣祰濮濄倝銆夎箛顐ｅ祹閺傜懓绱�閵嗏偓閻戭參妫弽蹇曟窗閿涳拷濮樻垳瀵岄悽鐔告た娴兼艾顕悡褎顥呴弻銉︽綏閺傦拷 |
| 标题：浅谈网上立案 |
|
随着计算机技术的发展，网上办案方式由于其具有的提高效率、降低司法成本等诸多优势而受到司法实践的青睐。一些司法实务部门开始探索尝试网上办案，如2008年××第二中级人民法院推行远程审判信息化，对四起民事、刑事案件尝试远程庭审;2009年，××市××区检察院运用网络视频技术，远程提讯犯罪嫌疑人。但是，在看到网上办案提高效率的同时，其对有关人等的诉讼权利有何影响、如何保障等问题，也要有足够的认识和研究。本报编辑部为此特别组织了几篇网上立案的文章，欢迎有兴趣的读者进一步参与研究网上办案的有关问题。 何为网上立案? 网上立案是相对于传统形式的立案而言的。在传统的立案模式下，原告或其代理人需要到法 ……（快文网http://www.fanwy.cn省略513字，正式会员可完整阅读）…… 如何开展网上立案? 鉴于美国的网上立案经过多年的运行和发展而趋于成熟，这里便以美国多数法院的做法为例简要介绍网上立案的流程。 (一)登记。初次进行网上立案者(一般为律师)需要在系统平台上进行注册并提交使用者的个人身份信息。 (二)准备材料。律师不能仅仅简单地通过电子邮件附件的方式向法院发送材料，而往往需要将相关的材料转换成pdf文件的格式。 (三)提交文件。网站上的说明会引导律师进入网上文件提交系统，并且上传相应的pdf文件。 (四)法院的审查和回馈。美国法院在立案阶段的审查不同于我国，类似于一种形式审查，比如书记官仅仅对当事人及律师的信息、诉因、诉讼性质、诉讼要求等进行手续性的审查。 b网上立案可能遭遇哪些法律挑战?(一)申请者的范围。美国科罗拉多州的法院网上立案系统只允许该州的执业律师使用，而未委托律师的个人则无权使用，在堪萨斯州则允许后者使用系统。我国目前除了××市第二中级人民法院之外，其实已经有许多其他地方法院开展了网上立案，但是立案申请者的范围在某些地区也受到了限制。比如，广州市中级人民法院的网上立案申请方就只限于律师事务所。当事人只能通过律师事务所进行网上立案申请。显然，这种技术平台对申请者的限制与诉权保护的理念格格不入。 (二)信息安全。在传统的立案条件下，书面立案文件在递交到法院后一般不会遇到安全问题，但在网上立案的情况下则不然。比如，法院或立案者的网络可能在诉讼时效或上诉期限截止期日无法正常工作，从而影响申请者正常立案。又如，法院的网站及系统可能会受到黑客攻击，从而可能导致信息丢失或遭篡改。如何在网上立案的条件下保证立案信息安全，是推广网上立案必须解决的问题。 (三)隐私保护。对立案隐私的关注一直是伴随美国网上立案的重要话题。比如北卡罗莱纳州规定，民事案件中立案者向法院提交的立案材料和信息原则上将向注册用户全部公开。这就意味着，某一法院的任何一个pacer注册用户都可以通过网络进入系统平台，从而获取其他案件当事人的电子文件资料。在我国目前的司法改革强调审判信息公开的情况下，如何协调立案信息的隐私保护值得特别注意。 (四)信息反馈与上诉救济。我国目前立案难的一个表现便是，当事人在提交起诉请求后，有的法院会基于种种原因而设置障碍。于是，当事人一方面无法立案，另一方面也可能无法收到不立案通知书，从而导致一审法院规避上诉程 ……（未完，全文共2216字，当前只显示1334字，请阅读下面提示信息。收藏浅谈网上立案） 上一篇：浅谈民刑交叉案件应怎样加强法律监督 下一篇：对管理路边停车问题科学规划的调研对策 相关栏目：综合论文 法院 |
| |||
| 杩斿洖棣栭〉 | 璁句负棣栭〉 | 鍔犲叆鏀惰棌 | 鑱旂郴绔欓暱 | 棣栭〉鐧婚檰 | 浼氬憳娉ㄥ唽 | 娆㈣繋鎶曠ǹ | 浠ｅ啓鏂囩珷 | 鏈珯甯姪 | 姹囨鏂规硶 | |
| 涓崕浜烘皯鍏卞拰鍥戒俊鎭骇涓氶儴ICP澶囨搴忓彿锛�閯侷CP澶�18027574鍙�-2 Copyright © 2002-2025 蹇枃缃� 璇疯浣忔湰绔欏煙鍚�fanwy.cn 鏈珯浼氬憳瀹㈡湇锛氳儭鑰佸笀 浼氬憳瀹㈡湇寰俊鍙凤細fanwycn 銆栦唬鍐欎笓鐢ㄥ井淇″彿锛歐912986銆€浠ｅ啓涓撶敤QQ锛�524523809銆€浠ｅ啓涓撶敤閭锛歾youxian@126.com銆� |
     |
绔欏唴鏂囩珷鎼滅储