棣栭〉鐧婚檰  |  浼氬憳娉ㄥ唽 | 浠e啓鏂囩珷 | 鏈珯甯姪  |  绔欏唴鎼滅储  |  浼氬憳澧炲€� | 娆㈣繋鎶曠ǹ
鏂囩珷鏀惰垂鏍囧噯锛�50鍏�/1涓湀锛�100鍏�/涓€骞达紝200鍏�/涓夊勾锛�300鍏�/姘镐箙銆�鐐硅繖閲屾敮浠�鏈珯鏈嶅姟浼樺娍锛�闃呰鏈珯鎵€鏈夋枃绔犲叏鏂囷紱鍏跺畠鏀惰垂缃戠珯鏂囩珷锛屾垜浠敖鍔涘府涓嬭浇銆�
鐐规涓嬭浇姝ら〉蹇嵎鏂瑰紡銆€鐑棬鏍忕洰锛�姘戜富鐢熸椿浼氬鐓ф鏌ユ潗鏂�
标题:高等院校教师在评价工作中应注意的地方

  高校教师评价作为检查教师履行职责、形成激励机制的一种手段,对于挖掘教师的潜力、实现教师队伍的优化组合、提高高校教育质量有着十分重要的作用。目前,许多高校都在积极进行教师评价制度改革方面的研究和探索,取得了一些有益的经验,但也不同程度地存在许多问题。为此,在教师评价中必须处理好以下几对关系。
  一、在评价内容上处理好科研成果评价与教学评价的关系
  高等学校的一个重要职能便是科学研究, ……(快文网http://www.fanwy.cn省略337字,正式会员可完整阅读)…… 
  更多相关文章:高等院校教师在评价工作中应注
  高等院校教师教学道德研究分析
  2011年两会报告解读:稳定物价工作是重中之中
  加强突破建设一流水平的高等院校
  2010年粮食局社会评价工作总结
  当前形式下高等院校学科建设探索研究
  2010年度信访局社会评价工作总结
  2010年度县审计局社会评价工作总结
  县信访局2010年度社会评价工作总结
  “十一五”物价工作总结
  信访局2010年社会评价工作总结
  物价局“十一五”物价工作总结及“十二五”发展思路
  谈新形势下高等院校的腐败问题与解决对策
  粮食局2010年社会评价工作总结
绩效指标的各项权重或分值应有不同侧重,如教学型高校可适当增加教学指标方面的权重。因此,创建研究、教学、社会服务三位一体的考核奖励体系已是必不可少。其次,要加大对教学质量检查和评估的力度。特别是在目前许多高校重科研、轻教学的情况下,可以奖励教师像出研究成果一样重视教学,养成一种提升教学声望并强调教学和研究两者联系的“教学文化”。评价指标体系中将教授上讲台、获教学优秀奖、获教学成果奖的比例等作为评价的核心指标,以激励教师投身教学的积极性。要把教学质量评估作为一个常态的过程,建立一套稳定规范的制度和秩序,既要有描述性、易于量化的单因素指标,同时还应增加那些潜在因素(如创造性、主体性)的弹性指标,只有如此,才能真正触及充满个性和特色的大学教学活动的最本质的东西。
  二、在评价方式上处理好奖惩性评价与发展性评价的关系
  目前,很多高校将教师业绩按量化的标准逐项打分,把分数与提职、晋级、津贴等联系在一起,这是一种奖惩性教师评价。这种定量的评价,操作比较方便,一目了然,在一定程度上对学校管理、教师发展起了积极的作用,但是这种方法对教师各项工作分值、权重的确定缺乏科学依据,因而有着随意性甚至是不合理性,另外,它所关注的是可以量化的、技术特征明显的一些因素,而像教师的教学效果、专业化发展程度、价值、道德等复杂的难以量化的因素被拒之于评价的视野之外。而发展性评价则是以促进未来发展为目的的一种形成性评价,它既关注行为结果又关注行为过程,通过评价发现教师在教学及科研中的优势及不足,诊断他所做工作或研究的潜在价值,促进教师的专业发展。但是,由 ……(未完,全文共3634字,当前只显示874字,请阅读下面提示信息。收藏高等院校教师在评价工作中应注意的地方

上一篇:2010年在县委组织部工作会议上的领导讲话
下一篇:财政局长杰出青年先进事迹

相关栏目:教师 其他重大节日纪念日专题 工委 工作体会 工作总结 工作汇报 五一和五四节日专题 



浠樿垂鏋侀€熷紑閫� 鎶曠ǹ鍔犱細鍛� 娉ㄥ唽 鐧婚檰 鐢ㄨ鍗曟壘璐﹀彿 鍒锋柊姝ら〉

杩斿洖棣栭〉 | 璁句负棣栭〉 | 鍔犲叆鏀惰棌 | 鑱旂郴绔欓暱 | 棣栭〉鐧婚檰 | 浼氬憳娉ㄥ唽 | 娆㈣繋鎶曠ǹ | 浠e啓鏂囩珷 | 鏈珯甯姪 | 姹囨鏂规硶
涓崕浜烘皯鍏卞拰鍥戒俊鎭骇涓氶儴ICP澶囨搴忓彿锛�閯侷CP澶�18027574鍙�-2

Copyright © 2002-2025 蹇枃缃� 璇疯浣忔湰绔欏煙鍚�fanwy.cn

鏈珯浼氬憳瀹㈡湇锛氳儭鑰佸笀 浼氬憳瀹㈡湇寰俊鍙凤細fanwycn


銆栦唬鍐欎笓鐢ㄥ井淇″彿锛歐912986銆€浠e啓涓撶敤QQ锛�524523809銆€浠e啓涓撶敤閭锛歾youxian@126.com銆�

    
站长统计