![]() |
|
闂備胶绮崝姗€锝炴径鎰垫晢婵犻潧娲ㄩ埢鏃堟倵閿濆骸骞楃紒浣哄閹便劌鈹戦崟顐熷亾濠靛违濠㈣泛娴烽悿鈧銈嗗姧缁茬晫绮婅ぐ鎺撶厸闁稿本绮嶉崵鈧紓浣瑰敾閹凤拷闂備線娼уΛ宀勫磻閹剧粯鐓熼柟鎼幖瀵喗淇婇顐㈠⒋鐎殿喖鈧喓鐤€闁哄洨鍠撻悰銉╂⒑閹稿骸鍠曢柟鍑ゆ嫹婵犳鍠楄摫闁搞劌纾埀顒勬涧閻倿骞冩禒瀣亜闁告稑枪娴犙勭箾閺夋垵鎮戦柤褰掔畺椤㈡岸顢氶埀顒勫箖闄囬ˇ铏亜閵夈儲鍤囩€殿喖顭锋俊鐑芥晜閻e瞼鈻岄梻浣告惈閸嬪﹪骞忛敓锟� |
标题:浅析“傍名牌”行为的危害与对策 |
近年来,随着市场经济的不断完善发展,国内与国际接轨,全球经济一体化进程的不断加快,知识产权的保护日趋受到人们的认同和重视。以“傍名牌”行为的知识产权侵权现象在我国也越来越多。‘卡丹’到处有,‘狐狸’满山走;‘老爷’被偷车,‘鳄鱼’全国游;‘金利来’,愁!愁!愁!”这首打油诗生动形象地描绘出了目前知名品牌被“傍依”、“?si 钡南肿础?br> 这些“傍名牌”企业都是针对境内外一些驰名商标、著名商标、知名企业字号名称做文章,钻法律的空子,利用多种手段仿冒、?si 懊啤鄙唐贰U庑鞍啤鄙唐返某鱿郑现厮鸷α酥笠岛统郏ㄖ┟瘫甑暮戏ㄈㄒ妫凰鸷α讼颜叩暮戏ㄈㄒ妫蝗怕伊耸谐【弥刃颍苹盗斯骄赫氖谐』肪场!鞍啤毕窒笪シ戳顺鲜凳匦藕徒够煜脑颍晃シ戳恕斗床徽本赫ā芳跋喙胤煞ü娴木咛骞娑ǎ晃シ戳藈to和有关国际公约的规定。不但以“傍名牌”为代表的知识产权权利冲突诉讼呈不断上升趋势,在不正当竞争纠纷中占了相当大的比重,且案件类型复杂成为不正当竞争执法的一个难点。 一、“傍名牌”的表现形式 目前,在我国尚未有一部法律或法规对“傍名牌”行为做出书面的、正式的定义。所 ……(快文网http://www.fanwy.cn省略838字,正式会员可完整阅读)…… (三)不正当转让注册商标使用权。将自己在境内注册的商标依法转让给自己在_注册的“傍名牌”企业,再由_企业通过“商标许可使用”、“授权生产”等方式,许可境内企业生产、销售与他人驰名、著名商标同类的产品,并在产品上淡化商标的标注,突出标注包含有其他驰名商标、著名商标的_企业名称,达到“傍名牌”的目的。如某省台州一服装生产企业先在商标局申请注册“鸟”的图行商标,然后到香港登记注册了“法国琢木鸟(香港)服饰有限公司”企业名称,再将“鸟”的图形商标依法转让给“法国琢木鸟(香港)服饰有限公司”,再由“法国琢木鸟(香港)服饰有限公司”以“授权生产”名义,许可台州服装生产企业使用“鸟”图形商标和“法国琢木鸟(香港)服饰有限公司”企业名称,再加上其包装、装潢近似真正“啄木鸟”服装,达到了傍“琢木鸟”名牌的目的。 二、“傍名牌”行为的原因 据统计,全国地方法院受理的商标侵权案件呈逐年上升的趋势,而每年工商机关查处的各类商标侵权案件也在增加,由此可见,近年来司法机关和行政执法部门都加大了打击商标侵权违法行为。但以“傍名牌”为代表的一些侵权行为不仅方兴未艾,更有愈演愈烈的趋势。究其原因,主要有以下几点: (一)相关立法的缺失导致查处难、定性难、打击力度不够。一是近似商标侵权行为还停留在行政处罚的层面,束缚了对某些侵权性质严重,涉及侵权数量和金额较大的仿冒侵权行为的惩罚力度。____年,最高人民法院会同最高人民检察院公布了《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》,明确了假冒注册商标罪及销售假冒注册商标的商品罪等行为的构成要件,从立法的层面上加大了假冒注册商标行为的处罚的力度。但上述《解释》并未将仿冒注册商标的行为纳入刑事处罚的调整范围内,从而导致某些知法、懂法的不法分子热衷于采用这种违法行为成本相对较低的侵权手段,谋取非法利益。二是《企业名称登记管理规定》、《知识产权法》与《商标法》之间存在着衔接上的漏洞或空白。上述三部法律所保护的名称权、商标权等其他权力都属于知识产权,分属于不同部门或机关负责监管。目前尚未有法律或法规明确上述知识产权的优先情况。当企业的名称权与注册商标权等知识产权发生冲突时,行政监管部门难以认定是否构成侵权行为。 (二)司法审判与行政处罚决定的不尽一致,使“傍名牌”行为有机可乘。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件使用法律若干问题的解释》第九、第十条的规定,工商行政管理部门判定一商标是否构成近似要以相关公众的一般注意力为出发点,从文字的字形、读音、含义或图形的构成、颜色等多层次、多角度对被控侵权的商标与原告的注册商标进行必对。同时,要以是否容易造成相关公众的混淆为落脚点。简而言之,工商部门需要站在消费者角度,尽量客观地对涉嫌仿冒注册商标的行为作出认定。但无论如何,似与非似之间没有绝对的分水岭,仅仅是相对而言,这就对判定工作提出了挑战。而如果当事人对工商部门作出构成近似的行政处罚决定提出异议,并诉诸于行政诉讼途径时,法院很有可能作出与不予以支持行政处罚决定的判决。这就增加了行政部门查处侵权行为的难度,同时使傍名牌行为有机可乘。 (三)核审独立,信息割裂,成为“傍名牌”行为存在的土壤。在我国,企业的名称核准、注册商标核准以及专利权的认定分别由名称登记机关、商标局和知识产权局分别独立实施,并被采用不同信息系统进行登记和监管。这种局面为那些想把著名商标注册为商号的“傍名牌”行为提供了可能性。 三、治理“傍名牌”行为的对策 《保护工业产权巴黎公约》第十条之二规定“凡在工商业活动中违法诚实的惯例的竞争行为即构成不正当竞争行为”。这说明“傍名 ……(未完,全文共3924字,当前只显示2180字,请阅读下面提示信息。收藏浅析“傍名牌”行为的危害与对策) 上一篇:浅谈12315组织文化建设 下一篇:关于做好基层教育培训工作的思考 相关栏目:文教论文 调研报告 综合论文 |
濠电偞鍨堕幖鈺呭储閻撳海鏆﹂柡鍥╁枔椤╂煡鏌i幋鐐ㄧ細婵絽鐭傞弻娑滅疀閹惧疇鍩為梺纭呮腹閸楀啿鐣烽崼鏇炵闁瑰搫绉剁粻姘舵⒑鐠団€冲季闁割煈鍨遍〃銉╁炊閵娧€鏋栧┑顔角瑰▔娑㈠礉椤у粙P濠电姰鍨煎▔娑樏洪敃鍌樷偓浣割吋閸℃ê鍔呴棅顐㈡处閹稿憡绻涢崶顒佺叆婵炴垼娅曠€氾拷闂傚倷绶¢崹顖炴儉婵変赋濠电姰鍨奸鎰板箯閿燂拷18027574闂備礁鎲¢悷閬嶅箯閿燂拷-2 Copyright © 2002-2025 闂傚⿴鍋勫ù鍌炲磻閸涙潙鍑犻柛鎰典簽绾鹃箖鏌ㄩ悤鍌涘 闂佽崵濮村ú銊╁蓟婢舵劦鏁婇柛銉e妽婵挳鐓崶銊︹拹闁圭柉浜槐鎺楀籍閳ь剟鎮烽妷鈺傚亗婵炲棙鎸哥憴锕傛煥閻曞倹瀚�fanwy.cn 闂備礁鎼悧婊堝礈濞戙垺鍋熸い鏍ㄧ☉椤曡鲸鎱ㄥ鍡楀闁哥姴鎳橀幃妤呯嵁閸喚浠惧┑鐘亾闁搞儺鍓氶弲顒佹叏濡搫鏆遍柛鏃€鐗犻弻銈嗭紣娴d警妲紓浣广仜閸嬶拷 濠电偞娼欓崥瀣嚌妤e啫绠熺€规洖娲犻崑鎾荤嵁閸喚浠惧┑鐘亾闁搞儜灞芥濡炪倖妫侀濠勬崲閸℃稒鐓曟繛鍡楃箰濞堚晝绱掓潏鈺傜彽anwycn 闂備線娼уΛ娆撴偋閺冨牆鑸规い鎺戝缁€鍐╃箾閸℃鎹i柣鐔叉櫊閺岋綁鍩€椤掆偓婵$厧霉濠婂嫭绀冪紒宀勪憾閸ㄩ箖宕橀幓鎺嗘瀼闂備焦瀵х粙鎺楁偤閿燂拷912986闂備線娼уΛ宀勫磻閹捐秮褰掓偑閸涱垰鍩岄梺鍝ュ枑閹歌崵绮欐径鎰闁肩ǹ鐏氬▓锟�QQ闂備焦瀵ч崘濠氬箯閿燂拷524523809闂備線娼уΛ宀勫磻閹捐秮褰掓偑閸涱垰鍩岄梺鍝ュ枑閹歌崵绮欐径鎰闁肩ǹ鐏氬▓銏ゆ⒒娓氬洤寮鹃柛鐘冲哺椤㈡瑩宕奸妷锔芥珫濠殿喗绻勭粣濯渦xian@126.com闂備線娼уΛ鎾箯閿燂拷 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |